ETF-Portfolio-Backtest: Rendite und Verluste einer Mischung

Mischung

Währung
Zeitraum
Rebalancing

Gängige Depotbauarten, aus unseren eigenen Fondsreihen zurückgerechnet

Jedes dieser Portfolios besteht aus Fonds, die wir auch in unserer Datenbank führen. Die Berechnung basiert auf deren täglichen Anteilswerten und berücksichtigt die Fondskosten. Sie zeigt damit, wie sich ein Portfolio mit genau diesen Fonds entwickelt hätte – nicht auf Basis von Indexdaten, bei denen Fondskosten unberücksichtigt bleiben.

Der Vergleich ab 13.10.2017

Alle Linien werden am gemeinsamen Starttag auf 100 gesetzt. Der 13.10.2017 ist der frühestmögliche gemeinsame Startpunkt, da an diesem Tag die Datenreihe des jüngsten Bausteins aller Portfolios beginnt. Ein früherer Start wäre daher nicht für alle Portfolios möglich. Der maximale Drawdown ist der größte Rückgang vom Höchststand.

Portfolios im gemeinsamen Zeitraum
PortfolioGesamtpro JahrMax. Drawdown
70/30 mit Small Caps154,8 %10,85 %-36,0 %
Ein ETF für alles152,9 %10,76 %-34,7 %
70/30 Welt und Schwellenländer142,6 %10,25 %-33,6 %
Multi-Faktor, fünf mal 20142,2 %10,23 %-34,6 %
60/40 Welt und Schwellenländer131,2 %9,67 %-33,6 %
Nachhaltiges 70/30130,5 %9,63 %-33,3 %
50/30/20 mit Europa127,9 %9,50 %-34,0 %

Die einzelnen Portfolios

Hier zählt jedes Portfolio ab seinem eigenen ersten Tag (Spalte „ab“). Die Renditen sind deshalb nicht untereinander vergleichbar; dafür ist die Tabelle oben da. Die Spalte „pro Jahr“ gilt, wenn die Mischung einmal im Jahr auf die Zielgewichte zurückgeführt wird. Die Spalte „ohne Rebalancing“ zeigt dieselbe Mischung, wenn sie einfach weiterläuft. Die TER sind die laufenden Kosten der Fonds pro Jahr, nach Gewicht gemittelt. Der Link „Im Backtest öffnen“ lädt die Mischung oben ins Tool, in US-Dollar und mit jährlichem Rebalancing.

Portfolios, jeweils ab dem eigenen ersten Tag
Portfolioabpro Jahrohne RebalancingMax. DrawdownTERVerlauf
Ein ETF für alles Industrieländer, Schwellenländer und Small Caps in einem Fonds – die kürzeste Form eines Weltdepots.
  • 100 % MSCI ACWI IMI SPYI
Im Backtest öffnen
16.05.20119,92 %–-34,7 %0,17 %
70/30 Welt und Schwellenländer Der Klassiker: Schwellenländer höher gewichtet als ihr Börsenwert, näher an ihrem Anteil an der Weltwirtschaft.
  • 70 % MSCI World EUNL
  • 30 % MSCI Emerging Markets SPYM
Im Backtest öffnen
16.05.20118,90 %9,26 %-33,6 %0,19 %
60/40 Welt und Schwellenländer Dieselben zwei Fonds, Schwellenländer noch stärker gewichtet.
  • 60 % MSCI World EUNL
  • 40 % MSCI Emerging Markets SPYM
Im Backtest öffnen
16.05.20118,28 %8,72 %-33,6 %0,19 %
50/30/20 mit Europa Europa zusätzlich, gegen das US-Gewicht von rund 73 Prozent im Weltindex.
  • 50 % MSCI World EUNL
  • 30 % MSCI Emerging Markets SPYM
  • 20 % MSCI Europe XMEU
Im Backtest öffnen
16.05.20118,13 %8,49 %-34,0 %0,15 %
70/30 mit Small Caps Kleine Unternehmen der Industrieländer, die im MSCI World fehlen.
  • 70 % MSCI World EUNL
  • 30 % MSCI World Small Cap ZPRS
Im Backtest öffnen
25.11.201310,09 %10,13 %-36,0 %0,28 %
Nachhaltiges 70/30 Dieselbe Aufteilung, aber nur die je Branche am besten bewerteten Unternehmen, also deutlich weniger Titel.
  • 70 % MSCI World SRI 2B7K, EUR
  • 30 % MSCI EM SRI SUSM
Im Backtest öffnen
13.10.20179,63 %9,77 %-33,3 %0,22 %
Multi-Faktor, fünf mal 20 Fünf Bausteine zu gleichen Teilen, keiner davon der Weltindex selbst.
  • 20 % MSCI World Small Cap ZPRS
  • 20 % MSCI World Value IS3S
  • 20 % MSCI World Momentum XDEM
  • 20 % MSCI World Quality IS3Q
  • 20 % MSCI EM IMI IS3N
Im Backtest öffnen
03.10.20149,89 %9,92 %-34,6 %0,23 %
Dividenden 70/30 Unternehmen mit langer Ausschüttungshistorie, gewichtet nach Dividendenrendite statt nach Börsenwert.
  • 70 % S&P Global Dividend Aristocrats ZPRG
  • 30 % S&P EM Dividend Aristocrats SPYV
Keine eigene Wertentwicklung, weil beide Fonds ihre Erträge ausschütten; Erklärung unter der Tabelle.

Dividenden 70/30: Für dieses Portfolio zeigen wir keine eigene Wertentwicklung. Beide Fonds schütten ihre Erträge aus; die Anteilswertreihe enthält sie nicht. Gegen die veröffentlichten Renditen gemessen fehlen ihr 4,8 Prozentpunkte im Jahr. Eine solche Reihe neben Reihen zu stellen, die die Erträge enthalten, würde das Dividendenportfolio schlechter aussehen lassen, als es war.

Veröffentlichte Renditen der beiden Fonds, Prozent pro Jahr
% p. a.1 J.3 J.5 J.10 J.
ZPRG16,2517,977,466,76
SPYV0,6915,286,105,22

Renditen pro Jahr, wie die Fondsgesellschaft sie veröffentlicht; Stand 31.10.2026. Die beiden Fondsrenditen zu einem Portfoliowert zu verrechnen, wäre eine Schätzung. Darauf verzichten wir. Sobald die Ausschüttungen als Datenreihe vorliegen, rechnen wir dieses Portfolio wie die übrigen.

Was in diesen Zahlen nicht steckt

Datenhinweis 1

Datenhinweis 2

Datenbasis

Mit diesen Daten aus dem Bestand rechnet das Tool oder belegt seine Felder vor:

Grundlagen dazu

Research dazu

Aktualisiert am · Daten automatisch geprüft am